Cinquième Oeil
mauve pavot avec NX... first !
Posted by Marianne Be. (Toulouse, France) on 3 April 2009 in Plant & Nature and Portfolio.
Ma toute première photo en RAW avec NX.
Merci à Dominik et à Rem_la ...
Nikon D 40 X
Jean-François from Les Issambres, France
ils sont beaux en mauve non ????????????????? LOL je préfère travailler le NEF sous camera raw de CS3 ............. LOL ................. NX c'est lourd ! *******************
3 Apr 2009 5:27am
@Jean-François: je n'ai pas CS3............ oui j'aime beaucoup les pavots, surtout les rouges et les mauves, les bleus sont un peu trop bleus à mon goût ... je viens chez toi pour NX...
@Didier DE ZAN: merci Didier !
@k@: c'est un logiciel de retouche pour Nikon !!! la fleur est mauve naturellement, j'ai juste modifié un peu la lumière ...
@Tatiana: MERCI TAT !!!
@rem_la: mauve ......... j'ai juste joué sur les lumières de façon très douce ...
Peggy M. from somewhere in, France
Un premier pas dans la beauté et le mauve explose à nos yeux ! moi qui adore cette couleur je suis particulièrement attirée par ta photo. Chez moi aussi, aujourd'hui, j'ai habillé ma photo de violet... Ton détail floral est impressionnant, on pourrait presque toucher son coeur ! Magnifique. Bonne journée miss Marianne ! :)
3 Apr 2009 7:31am
@Peggy M.: Merci Peggy !!!! j'avais le nez sur son coeur, mes lèvres sur ses douces pétales ... j'aime "toucher" , je suis très très tactile, le toucher m'aide à mieux sentir les formes, à m'imprégner des textures et je ferme les yeux ... oui pour la photo, ce n'est pas évident mais c'est tout moi ça ............ lol
@chrissy: thanks, chrissy !
Manola from Bassens, France
superbe composition.. j'aime cette couleur.. je ne sais pas ce que c'est ce :NX.. mais en tout cas je suis comme toi: je vais à l'instinct...
3 Apr 2009 7:46am
@Manola: merci Manola, le NX1 est un logiciel de retouche , que je découvre !!! l'instinct, tu as raison, c'est la seule vérité !!!
@Ana Lúcia: oauh Gloria, what a comment ... many thanks my dear !!!
Francesc B. from région parisienne, France
Ce qui compte, c'est le résultat... et c'est bôôôôô !... Couleur complémentaire pour une rousse, lol..
3 Apr 2009 10:23am
@Francesc B.: ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiii François, cet été, j'opte pour les hauts mauves !!!!! j'ai même acheté un sac à main mauve ............. bon tu t'en fiches et tu as raison lol merci d'apprécier ma macro ...
tede from Aubenas 07, France
Bonjour Marianne, J'hallucine tellement il est beau!!! Bonne journée, bises.
3 Apr 2009 12:33pm
@tede: ça ne se mange pas, ça ne se fume pas ce genre de pavot .............. lol enfin je crois ................ merci Tede !
@Veronelle: c'est un logiciciel pour Nikon !
john4jack from Corvallis, Oregon, United States
Wow! The way that this gorgeous flower appears on the computer screen is overwhelming.
3 Apr 2009 2:02pm
@john4jack: many thanks, john !!!!! glad you like it !!!
marc battault from clermont ferrand, France
qui a dit que je n'aimais pas tes macro ??? marianne celle ci est fabuleuse !
gros bisous macro-truffe !
3 Apr 2009 4:29pm
@marc battault: nan ma truffe, j'ai pas dit ça , j'ai dit que tu préférais mes portraits, enfin pas le mien (mdr) ceux que je fais ................. là j'étais le nez dans le coeur, et j'ai eu des sensations magnifiques ... osmose entre le pavot et moi ... je te fais des gros bisous, my truffe , merci pour cet encouragement !!!
Jean-François from Les Issambres, France
MDR ................. NX je l'ai eu quand j'ai acheté le D300 ! mais j'ai tellement l'habitude de CS3 que le RAW est magique .... NX je ne pige rien !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MDR et pourtant tout le monde dit que c'est parfait moi je trouve que c'est incompréhensible ....... tu sais sur CS3 le RAW est clair comme sur Ligthroom 2 !!!!!! ;))))
3 Apr 2009 4:45pm
@Jean-François: j'arrive à en comprendre les grandes lignes ... je ne suis pas encore entrée dans les détails, mais Dominique est là !!! il le maitrise comme personne !!! merci de m'avoir faite rire ............ au fait, le 300 hier je l'ai regardé, senti, respiré, convoité, puis le 700 aussi, tant qu'à faire lol Rentrée bredouille, la multiplication des billets mauves, je ne sais pas faire ... peut être avec un logiciel mdr ........... le CS3 RAW LIGTHROOM 2 oui oui , bien sûr c'est limpide comme la garonne en ce moment ....... mdr
Jean-François from Les Issambres, France
PS : j'aime bien le traitement des RAW sur silkypix aussi !!!!!!!!!
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/french/p/
3 Apr 2009 4:49pm
@Jean-François: ahhhhhhhhhhh au secoursssssssss comment veux tu que je m'y retrouve maintenant !!! j'ai déjà du mal avec NK, il faut que j'ouvre PHOTO par PHOTO ............ GRRRR
zOOm from Paris, France
On donne dans le parme, le rose ancien, ou le violet tendre... ? C'est joli, on en mangerait presque ! Comme un bonbon à la violette ! ;-)
3 Apr 2009 4:53pm
@zOOm: miam les bonbons à la violette .............. de Toulouse et non cultivées à Toulouse, mais sous des serres je ne sais pas trop où ... bon ap' Florence !
dominik from Paris, France
Quel joli coeur mauve porté par des ailes-pétales violettes de toute beauté... .
Je suis content que tu puisses commencer à expérimenter le format Raw personnellement je ne peux plus m'en passer... Les photos ont plus de dynamique dans les forts contrastes et les nuances sont plus subtiles.
En ce qui concerne NX nikon, au début j'étais comme JF je n'y comprenais rien car la logique est différente d'un logiciel de retouche qui passe par les calques ou les masques de fusion. Pourtant une fois que l'on a pigé le principe il s'avère un merveilleux outil de gestion de la lumière avec ses "points de contrôle" par zone associés à un historique des tâches très pratique. Je l'utilise en complément avec l'ancien photoshop CS qui n'a pas camera raw, ni de fonction de réduction du bruit... Chaque outil logiciel à ses avantages et inconvénients...
Bisou à toi Marianne
3 Apr 2009 10:24pm
@dominik: merci Dominique !!! je n'arrive pas à ouvrir toues les photos en même temps, il faut que je les ouvre une à une ... si tu y comprends quelque chose toi ........... je t'ai envoyé un long mail ... gros bisous dominique, repose toi bien et profite de l'instant !!!
@isidro: gracias, Isidoro !
Veronelle from Lens, France
j'ai fait une recherche sur internet et j'ai trouvé, j'ai aussi le même pour sony, j'ai fait des tests et pour moi je ne vois pas la différence de manière fondamentale dans la mesure ou apres le traitement je suis obligée de passer en jpeg en plus quand je passe mes raw dans PSP, les filtres plugins ne fonctionnent pas ! Mais il faut dire que la compression de mes JPEG sortis de me apn sont en qualité supérieure avec 2go de carte je fais seulement 103 photos raw et Jpeg ! Je rencontre deux problèmes aussi car si le piqué est meilleur, le bruit est aussi accentué ! bref je ne m'en sors plus, pour moi le raw me sert ne negatif et quand je veux avoir une photo en plus je le developpe, il m'arrive de le retravailler en indice IL pour faire des effets speciaux !
4 Apr 2009 11:04am
@Veronelle: Merci Véro !!! Dominique m'a surtout fait part de la qualité de la lumière avec ce logiciel !
je prends aussi des photos RAW ET JPEG , j'ai un pb avec NX, je ne peux ouvrir qu'une photo à la fois, alors qu'avec PSP j'ouvre tout le fichier ... ça me fait perdre du temps ... il faut que je trouve le pourquoi du comment de la chose ...grr
Evelyne Dubos from Le Mans, France
Tout ce mauve, beaucoup de nuances... trop beau. Je ne sais si je te l'ai déjà dit mais c'est une de mes couleurs préférées...
4 Apr 2009 12:19pm
@Evelyne Dubos: merci beaucoup Evelyne, je ne savais pas que j'aimais aussi le parme, le mauve, et j'ose enfin en porter .... et ça donne "bonne mine" aux peaux de rousses ... lol
Veronelle from Lens, France
Si tu ne travailles que le raw dans ce cas pourquoi prendre le JPEG avec, j'ai encore fait un test, j'ai pris un raw et regardé le poids en le modifiant en jpeg avec une qualité super, j'ai 4 taux de compression dans mon logiciel RAW et j'ai pris le meilleurs, j'ai comparé a un jpeg sorti de l'apn, ben c'est le meme poids 3.2mo pour les deux solutions, pour la lumière, je suis d'accord que lorsque l'on modifie l'indice IL et les differents reglages, tu peux faire de superbes choses mais comme pour le signer cela passe automatiquement par PSP, et que PSP enregistre les RAW modifiés mais dans un autre format qui ne peut être lu que par PSP et que je prefère garder l'original, je trouve aussi la methode pas pratique du tout, sur mon blog d'ipernity j'ai mis quelques photos de gouttes traitées en raw c'est fatiguant et je ne sais pas si cela vaut vraiment le coup, j'ai aussi essayé avec le raw de rattraper une photo, les defauts sont aussi accentués ! Pour le moment il faut voir mais je garde l'idée
4 Apr 2009 4:30pm
@Veronelle: pour ce qui est du bruit, j'ai en effet entendu la même remarque ;.. alors qiue généralement, je cherche à l'enlever ... je travaille tout d'abord avec jpeg, l'habitude sans doute, juste pour vérifier la lumière, et j'ai choisi de prendre les deux options pour pouvoir m'entraîner sur NX. Mais c'est exact, pour la signature, je repasse par PSP.... je crois que j'aime à me compliquer l'existence ... pour ce qui est du patineur, c'est une photo que je trouvais affreuse, alors j'ai eu idée de m'entraîner à NX, et (le hasard sans doute), une petit recadrage, la couleur et hop ... au post !!! tes gouttes d'eau sont sublimes en attendant !!! merci véronelle pour toutes ces explications !
Lorraine from Gatineau, Canada
Une couleur de coeur spirituelle...quelle belle et douce macro !
4 Apr 2009 4:35pm
@Lorraine: merci beaucoup Lorraine !!! la couleur du vatican, en effet, mais c'est un hasard lol
Veronelle from Lens, France
Je me suis plantée, j'avais pas fermé le dossier, enregistrer les fichiers JPEG en qualité haute et les traité de cette manière cela passe de 2 a 6 mo et le raw fait 8 mo a peu pres et ne pas prendre le jpeg de l'apn mais utiliser le logiciel fourni avec l'apn pour la conversion ! Apres traitement avec PSP mon fichier est passé a 727ko est-ce que PSP compresse de trop ?
4 Apr 2009 4:49pm
@Veronelle: ahhhhhhhh Véroooo je vais juste avaler quelques boîtes de paracétamol après lecture de tes explications ......... j'ai le neurone qui chauffe ... RAW et JPEG, c'était une option de mon apn, alors j'ai voulu essayer les deux , et je n'ai pas trop vu de différence, mais tu sais je confonds le tigre et le léopard alors ... lol
je crois que j'ai compris ce qui coince (merci à Dominique de son infinie patience ...) tu vas rire ............ j'ai changé d'ordi, et j'ai juste oublié de mettre le cd d'installation de nikon, d'où mon pb d'ouverture de fichier en NX....
Pour ce qui est de la lourdeur, yes j'ai le cerveau en plomb ... dommage que ce ne soit pas de l'or ... merci merci véronelle !!!
je passe ce soir sur les blogs, je suis un peu en retard ....
Veronelle from Lens, France
Apres reflexion pour simplifier au maximum, et je crois que les pro font ainsi, ( dis donc on va devenir des pros wouaaaaaaaaaa !) ils prennent les photos uniquement en RAW, commencent le traitement en RAW, luminosité, courbe tonale, indice IL eventuellement passent en sepia ou noir et blanc, font autant de copies JPEG que de modifications acceptables sauvegardent les copies en qualité superieures JPEG et finalisent le traitement avec le logiciel de retouches, c'est de qui donne le meilleur des resultat ! Car pour l'impression, finalement un JPEG compressé a 20% c'est mieux qu'un JPEG compressé a 80%, j'ai cherché l'endroit ou PSP compressait les fichiers, j'ai pas trouvé, redimensionner mais pas le taux de compression, il y a cela sur photofiltre, pourquoi pas sur PSP
4 Apr 2009 9:13pm
@Veronelle: voilà qui est limpide, et sans faire exprès (tu te doutes bien, c'est ce que j'ai fait avec mon patineur ... bon, à quelque chose près bien sûr mdr)
pour sûr, tu es une pro !!! moi de l'ordre des pro-tozoaires ........ arffffff
Veronelle from Lens, France
je suis en train de faire une serie dans ce sens , le resultat est meilleur, tout en faisant les mêmes traitements que d'habitude avec PSP mais il ne faut pas compresser le JPEG je pense que le vrai secret se trouve là, pour le reste de toute manière tout ce qui va sur internet est compressé et donc corrompu mais cela limite les degats !
4 Apr 2009 10:22pm
Nikon D40
1/60 second
F/8.0
ISO 200
60 mm (35mm equiv.)