étoile de feu ...

Posted by Marianne B. (Toulouse, France) on 2 October 2008 in Plant & Nature and Portfolio.

dj.tigersprout from San Bruno, CA, United States

a lovely treatment here Marianne -- and what a star it is! beautiful and poetic!

2 Oct 2008 6:43am

@dj.tigersprout: many thanks, dj !!! your comments are all time so nice !!!

chrissy from London, United Kingdom

very beautiful
chrissy

2 Oct 2008 7:02am

@chrissy: thanks a lot, chrissy !!!

Evelyne Dubos from Le Mans, France

J'aime bien cette présentation, elle met joliment la fleur en valeur. Mais c'est dommage que sur celle-ci, comme sur la précédente, il y ait cette pixélisation très présente qui parasite la lisibilité de la photo. Mais j'ai vu que Super François s'occupait de toi, alors tu es en de bonnes mains et ce petit problème sera sans doute bientôt résolu... :-))

2 Oct 2008 9:24am

@Evelyne Dubos: merci infiniment Evelyne pour cet encouragement !!!
la photo précédente a été zoomée puis recadrée, pour mettre en évidence la goutte d'eau ...
je ne vois pas très bien la pixellisation, j'ai les yeux sans doute fatigués en ce moment, je devrrais m'abstenir de faire de la macro tant que je n'ai pas l'équipement !!!
père noel, si tu passes par là ... lol
Super François s'occupe bien de moi, avec une patience angélique, mais je crois qu'il va m'étrangler à force !!!

Francesc B. from région parisienne, France

Ben... Evelyne, je pense comme toi... et c'est dommage sur cette jolie photo... y a un bug kekpart... ça doit être l'eau de vie de Corse (rires) tant que la bouteille ne sera pas sifflée, il risque d'y avoir des pixels...
Marianneuhhhh... keskisspasse ?

2 Oct 2008 9:41am

@Francesc B.: je t'envoie un mail, François!
je crois qu'il s'agit du zoom et du recadrage ... la bouteille n'est pas terminée, je t'en sers un grand verre, tu ne verras plus de pixels lol

António Pires from Lisbon, Portugal

Ça semble un tissu! Les couleurs sont fort bien.

2 Oct 2008 9:56am

@António Pires: oula si toi tu vois un tissu, c'est vraiment grave !!!
tu veux dire que je dois me mettre à la couture ??? (rires)
merci pour les couleurs !

Veronelle from Lens, France

Pixelisation, ne cherches pas trop de rapporchement fais comme marc, entre les deux, tu tombes dans le même piege que moi avant d'avoir acheté l'objectif macro, prends la photo comme elle est et decoupe ce qui est inutile tu n'auras plus ce défaut car tout est super sauf ça ! Le photo que j'ai prise a été faite avec l'objectif macro et peut-être une bonnette ! ceci explique cela ! En privé, je vais t'envoyer un lien et ce que j'ai repondu a celui qui me l'avait envoyé !

un gros bisou et a de suite

2 Oct 2008 11:56am

@Veronelle: merci merci véronelle !!!
effectivement, je n'ai pas d'objectif macro, il coute dans les 600 euros je crois, et j'ai perdu ma bonnette avant hier, elle a dû glisser de mon sac photo quand j'ai dévalé les gros galets du jardin japonais ... c'est dangereux la photo parfois !!!
merci pour ton mail, et tes liens, je t'ai répondu ...

Eleftheria! from Athens, Greece

SO BEAUTIFUL!

2 Oct 2008 12:30pm

@Eleftheria!: many thanks, Eleftheria !

Lorraine from Gatineau, Canada

TITRE: splendide PHOTO: excellente AMBIANCE romantique passionnee PHOTOGRAPHE: Un ptit chou au cheveux roux....

2 Oct 2008 2:15pm

@Lorraine: merci Lorraine, car je suis vraiment découragée !!!
je gère mal ce problème de pixellisation, je n'ai pas le matériel adapté ... et j'aime la macro ... c'est compliqué !

Stéphane from Bruxelles, Belgium

La photo sans la pixelisation devait être jolie.
Par contre pour le cadre, pour l'instant je suis plutôt dans une période ou je recherche la simplicité. Car je trouve que le cadre ne doit pas détourner l'attention de la photo. Ici on voit plus le cadre que la photo, donc je n'accroche pas trop.

2 Oct 2008 6:59pm

@Stéphane: merci stephou, pour ce commentaire qui va m'aider à progresser en ne refaisant pas les mêmes erreurs !!!
je fais des essais, et ensuite je reviens toujours à la simplicité, mais j'ai besoin de faire ces tentatives, sans doute inconsciemment ...
le cadre effectivement est trop présent j'ai aussi voulu un effet miroir, un ratage semble t'il !
je te remercie encore !

marc j from France

désolé, j'ai eu du mal à suivre cette semaine. Je trouve que c'est dur d'appliquer des effets et quasiment toujours je reviens au basic.
s'il faut je vais m'appeller marc j ce qui va simpliflier la lecture.
bonne fin de semaine

2 Oct 2008 7:01pm

@marc j: ne sois pas désolé, marcj, au contraire je te remercie pour ta franchise, cela m'aidera !
oui c'est difficile d'appliquer les effets, surtout quand on n'a pas le matériel adéquat, mais j'ai besoin de tenter cela, même si je reviens toujours à la simplicité !!!
je vais t'appeler marcj, ou bien jmarc, comme tu veux !!!
merci encore, marcj !!! bonne soirée à toi !

Calusarus from St Sorlin en Valloire, France

Quelles couleurs flamboyantes !

2 Oct 2008 7:18pm

@Calusarus: merci frédéric, ce sont les couleurs de la fleur, je ne les ai pas touchées !!!

marc battault from clermont ferrand, France

vero a raison ,car en fait ,si tu veux faire de la vrai "macro " la plus part ici ,n'en font pas ,il te faut etre au rapport 1/1 (c'est a dire que l'objet que tu photographie doit etre a la meme dimension sur ton capteur !) la majorité des personnes ,moi compris ,font ce qu'on appelle de la "proxy photo " j'utilises un 70/300 ou des bagues allonges sur d'autres objectifs ,le 70/300 a un rapport de 1/4 donc tu vois !en plus les bonettes te rapprochent mais tu a une pertes de qualité de tes photos ! si tu veux vraiment faire de belles macro vrai de vrai ,comme vero ,il faut investire dans un objectif "macro" au rapport 1/1 , sinon bagues allonges ,moins cheres ,mais il te faudra dans ce cas gerer un probleme avec ,la lumiere !
en tout cas moi je l'aimes ta planete ! et elle possede de bien belles etoiles !
bisous trufinette -star!

2 Oct 2008 7:26pm

@marc battault: oh ma truffe, merci pour toutes tes explications scientifiques et techniques, je n'ai pas le matériel adapté, j'ai perdu ma bonnette, je n'ai qu'un 18-55 et un 55-200... l'objectif macro représente un budget important pour l'instant ... si tu rencontres le père noel, tu lui donnes ma liste, stp ??? lol
merci pour les mots tendres et réconfortants que tu me dis, cela me fait très chaud au coeur ...
des bisous scintillants comme des étoiles, ma truffe !!!

dominik from Paris, France

Intéressant toutes ses informations sur la macro dont je ne connais absolument rien de la technique... Je me contente de regarder ces magnifiques macros sur aminus... Cette étoile orange est splendide... Pour le cadre je me crois dans mon viseur live view de mon Nikon.... J'aime bien la différence de lumière dans l'entre cadre et la photo, c'est un belle exercice pour apprendre à manier les outils numériques je suppose...

3 Oct 2008 12:01am

Veronelle from Lens, France

je t'ai fait un long mail en reponse, je pense que cela va te ressenerer !

3 Oct 2008 10:18am

@Veronelle: j'ouvre à l'instant ton mail, merci infiniment véro, en effet tu m'ôtes bien des doutes maintenant !!!
je comprends mieux certaines choses étrangères au problème de pixels !!!
merci infiniment !!! de gros bisous pour toi !

Stéphane from Bruxelles, Belgium

Non le cadre n'est pas un ratage, c'est même une idée assez original. C'est juste que je suis plutôt pas trop pour les cadres en général. Question de goût. La photo n'est pas une science exacte et ton cadre plait à pas mal d'autres intervenants.

4 Oct 2008 6:59pm

Nikon D40
1/60 second
F/5.6
ISO 800
82 mm (35mm equiv.)